La Corte Interamericana de Derechos Humanos vs Costa Rica.

Fuente: Early Institute

La CoIDH vs Costa Rica
Un atentado a la soberanía.

El 28 de noviembre de 2012, al resolver el caso conocido como Artavia Murillo vs Costa Rica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), condenó a Costa Rica por violaciones a los derechos humanos. La sentencia se sustenta en la prohibición que hizo el Estado a un determinado grupo de personas respecto a la utilización de la fertilización in vitro (FIV) como método de reproducción[1].

En concreto, la CoIDH ordenó a Costa Rica dos cosas:

1.-adoptar las medidas necesarias para dejar sin efectos la prohibición de la FIV y,
2.-garantizar la no repetición del acto, el tratamiento psicológico adecuado a las víctimas y el pago de una indemnización compensatoria

Desde la emisión de la sentencia, el Estado de Costa Rica había reportado una serie de iniciativas que se encontraban en la Asamblea Legislativa, al considerar que esta era la vía idónea para dar cumplimiento a lo ordenado por la CoIDH. Sin embargo, se trata de un tema sensible en la política local, en el que distintos grupos tienen desacuerdos sustanciales que les impiden llegar a un consenso.

Ante la falta de aprobación de una ley por parte del legislativo, la presidencia emitió el Decreto Ejecutivo No. 39210-MP-S, denominado “Autorización para la realización de la técnica de reproducción asistida Fertilización in Vitro y Transferencia Embrionaria”, mediante el que pretendía dar cumplimiento a la sentencia y permitir la realización de esta técnica, como una forma de garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva de las personas con infertilidad. Sin embargo, el 3 de febrero de este año, el decreto fue declarado inconstitucional al considerar que el Ejecutivo extralimitó sus facultades legislativas e invadió la esfera de competencias de la Asamblea.

Bajo estas circunstancias, en la última audiencia celebrada en el caso Artavia Murillo vs Costa Rica el pasado 26 de febrero, la CoIDH no sólo determinó que las autoridades costarricenses no han cumplido cabalmente con la sentencia, sino que además, señaló directamente a la Sala Constitucional por desconocerla y obstaculizar su cumplimiento[2]. Motivo por el que decidió invalidar la resolución de la Sala y devolver la validez y vigencia al Decreto Ejecutivo No. 39210-MP-S.

Lo anterior significa que la CoIDH ha obligado a Costa Rica, en la revisión del cumplimiento de una sentencia, a tomar como válido un Decreto Ejecutivo inconstitucional, vulnerando el actuar de la Sala Constitucional como último revisor de la constitucionalidad de los actos de autoridad del Estado costarricense.

Cabe aclarar que su inconstitucionalidad no se dio por violaciones de Derechos Humanos, sino por violentar los principios de división de poderes y de reserva de ley. Principios que garantizan la representatividad e impiden la arbitrariedad en la toma de decisiones.

En su resolución, la CoIDH afirmó que ante la falta de actividad del Legislativo, tocaba al Ejecutivo tomar cartas en el asunto y dar cumplimiento a la sentencia. Sin embargo, no corresponde a la Corte, como tribunal internacional de Derechos Humanos, determinar las facultades de los poderes de un Estado, o decidir si para la regulación e implementación de los Derechos Humanos se requiere de un acto administrativo o legislativo. Ello corresponde únicamente a la Constitución y, ante conflictos en su aplicación, al tribunal nacional competente de su interpretación.

Por otro lado, el reconocer la facultad sustitutiva a un Poder Ejecutivo de legislar ante la omisión de un Legislativo sería inaudito en cualquier sistema que se jacte de ser constitucional y democrático, pues todo acto reglamentario o administrativo del Ejecutivo debe de estar fundamentado en una Ley.

Además, la justificación de requerir un acto legislativo para cumplir con lo ordenado en la sentencia es perfectamente razonable si se considera que se trata de la implementación y ponderación de los Derechos Humanos involucrados, las facultades legislativas de la Asamblea a legislar en materia de salud y la necesidad de disposiciones presupuestales, que también deben estar fundamentados en Ley.

Como lo menciona el Juez Vio Grossi, única voz disidente en la resolución que se comenta, con estas decisiones la Corte viola de manera flagrante el principio de Derecho Internacional de no injerencia o no intervención[3], que parte del concepto de soberanía estatal y obliga a los demás Estados y organismos internacionales a no interferir en los procesos democráticos y constitucionales internos de los Estados[4], como lo son las relaciones entre sus Poderes y los procesos legislativos.

Por tanto, se considera que la decisión de la Corte ha sido arbitraria porque:

1.-se arroga facultades que no le han sido atribuidas y
2.-se violentan los principios que la rigen, así como el propio artículo segundo de la Convención Americana de los Derechos Humanos (CADH)[5].

Sin duda alguna se trata de un precedente peligroso que de pasar desapercibido, dejaría la puerta abierta para futuras intervenciones directas e invasivas. Cualquier tribunal que actúe en abuso de su poder, cualquiera que sea la fuente de éste y cualquiera que sea su finalidad, debe ser señalado y rectificado en pos de una adecuada impartición de justicia.

[1] Es importante subrayar que la prohibición surge a partir de una resolución de la Sala Constitucional de la Corte Suprema costarricense, al declarar inconstitucional un decreto que regulaba dicha técnica.
[2] Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de febrero de 2016. Considerando 14.
[3] Artavia Murillo y otros, supra. Voto individual disidente del Juez Eduardo Vio Grossi. Párrafo 54.
[4]Corte Internacional de Justicia. Caso de las Actividades Paramilitares en y contra Nicaragua (Nicaragua vs. Estados Unidos). 26 de noviembre de 1984. Parágrafo 207.
[5] En dicho artículo se establece que los Estados Partes adoptarán, con arreglo a sus procedimientos constitucionales, las medidas legislativas o de otro carácter que sean necesarias para hacer efectivos los derechos y libertades que se establecen en la Convención mencionada.

Las mujeres prefieren los métodos naturales, con eficacia del 99%: su enemigo son las farmacéuticas.

Fuente: *Religionenlibertad

Mercedes Arzú de Wilson, guatemalteca, lleva desde 1968 difundiendo el método de ovulación como forma de planificación familiar natural. Casada con Henry Hugh Wilson(fallecido en 2007), madre de tres hijos y abuela de ocho nietos, en 1994 fue nombrada por Juan Pablo II miembro de la Academia Pontificia para la Vida. Es presidenta de la Organización Mundial de la Familia.

Procedente de una de sus reuniones en el Vaticano, este lunes pasó por Madrid, sin ocultar su «frustración» cada vez que viene a España por una razón que precisa sin rodeos: «Ustedes ya no tienen hijos ni practican la fe que nos trajeron. Como decía Jérôme Lejeune, Europa se está suicidando. Si no hacen algo, van a desaparecer. Hasta Putin lo ha comprendido en Rusia. Europa no, ni Estados Unidos, ni Canadá…».

-¿Surgen estos temas en las reuniones de la Pontificia Academia por la Vida?
-No tanto como yo quisiera. No estamos llegando a los temás más cruciales del momento: eutanasia, suicidio asistido, maternidad subrogada… Al menos sí vamos a celebrar el quincuagésimo aniversario de la encíclica Humanae Vitae (1968). Todo lo que dijo Pablo VI está pasando: divorcios, abusos sobre la mujer… Es incalculable el daño que han hecho los métodos artificiales de control de la natalidad.

-¿Cuál es ese daño?
-Tras los métodos artificiales de control de la natalidad se introdujo el aborto para cuando los métodos artificiales fallasen. Como consecuencia ya no hay niños. Entonces, para sostener el sistema de pensiones hay que matar a los ancianos, y ahí está la eutanasia. Incluso de niños, como en Bélgica.

-Algunos métodos de control natal artificial son ellos mismos abortivos…
-No evitan la concepción, evitan la implantación en el endometrio del óvulo fecundado. Muchas mujeres no saben que al usar algunos métodos de control natal artificial están haciéndose responsables de la muerte de su hijo. Hoy día se aborta más con métodos químicos que con otros métodos.

-¿No es una contradicción que al mismo tiempo se permita la maternidad subrogada?
-Es algo aberrante, pero forma parte de la misma evolución.

-Algunos países americanos resisten…
-Como Nicaragua, con un presidente que se supone comunista. O en México: aunque en el distrito federal sí han introducido el aborto, no en el resto del país. Los países más humildes están resistiendo y los más sofisticados profundizan en la cultura de la muerte. Los países pobres aún tienen el temor de Dios, que es el principio de la sabiduría. Cuando falta, lo anormal se hace normal, lo bueno es malo y lo malo es bueno…

-¿Cómo se reciben sus campañas a favor de los métodos naturales?
-Siempre que a una mujer o a una pareja se les habla de la planificación natural, la respuesta es buena. No hay mujer a quien no le interese un método natural en vez de otro que afecte a su organismo. Los métodos artificiales introducen 150 cambios químicos en la mujer. Y con riesgo de cáncer: la persona que más protege a la mujer del cáncer de mama es el bebé. La mujer que use métodos de control natal artificial antes de tener un embarazo completo tiene un riesgo mucho mayor de tener un cáncer de mama a los 10 o 12 años.

-¿Dónde está entonces el obstáculo a los métodos naturales?
-Las compañías farmacéuticas saben que si esto se da a conocer se acaba un negocio de milllones. Y tienen mucha influencia en los medios.

-Pero también se dice que no son eficaces…
-El método de la ovulación que nosotros difundimos tiene una efectividad del 99%. La Madre Teresa lo aplicó entre los más pobres de los pobres de Calcuta y obtuvo una efectividad del 99,3%, recogida incluso en un artículo en el British Medical Journal (18 de septiembre de 1993). Nosotros lo hicimos en Guatemala y obtuvimos un 99% de efectividad: yo enseño a gente analfabeta y ellos lo enseñan a sus amigos y familiares y funciona.

-¿En qué se basa el método?
-Es básicamente el método Billings, pero nosotros lo hemos hecho más sencillo: ya le digo que incluso personas analfabetas lo entienden y aplican con éxito. No sólo eso. Hay parejas que usan métodos artificiales durante tanto tiempo que cuando quieren tener hijos ya no pueden. Pues bien, conseguimos que parejas que no podían tener hijos sean fértiles. Presenté en dos conferencias médicas un tratamiento sobre 54 parejas de las cuales 50 lograron concebir, un 92,6% de efectividad.

-¿Cómo lo lograron?
-Se trata de aprender cómo Dios nos ha hecho, porque lo que Él hace siempre es superior: hay que encontrar esa ventana de fertilidad de cien horas en la que la mujer puede concebir. Los médicos de ambos congresos se quedaron asombrados.

-¿Dónde sucedió?
-En Estados Unidos. Pero he estado en China trece veces invitada por su gobierno para formar a médicos y enfermeras, y allí sus propios cálculos, los del gobierno comunista chino, dan un 98,7% de efectividad.

-¡El mismo gobierno de la política del hijo único…!
-Sí, pero allí las mujeres son obligadas a matar a su hijo, aquí acuden voluntariamente a hacerlo. Moralmente, ¿quién está peor?

-Otro problema de los métodos naturales es que obligan a refrenarse en los días fértiles…
-Las personas no somos animales, podemos controlar los instintos. Si no se puede pedir ni unos días de abstinencia… Es más, el efecto es muy bueno en la relación de pareja, hemos hecho estudios y el número de divorcios se redujo hasta el 3%.

-¿Qué tiene que ver una cosa con otra?
-Con un método natural, la pareja tiene que decidir conjuntamente sobre la conveniencia de traer vida al mundo y cuándo. Hay más comunicación y la mujer siente que no está sola, que la responsabilidad es mutua.

-Todo esto hay que contarlo…
-Hay que salvar a la juventud formándola bien, y decirle a los jefes de la Iglesia que hablen más, que tienen la obligación de hablar.

-¿Sabe que muy poca gente ha oído hablar de estas cosas claramente en una homilía?
-Pues ante ciertas cuestiones la culpa no es de quien no sabe, sino de quien se queda en silencio para no enseñar.

Mercedes Arzú de Wilson ha publicado en Digital Reasons el resultado de casi medio siglo de trabajo en el ámbito de los métodos naturales. Lo puedes descargar en: http://www.digitalreasons.es/libro.php?valor=Regulaci%C3%B3n%20Natural%20de%20la%20Natalidad

*Públicado originalmente en: http://www.religionenlibertad.com/las-mujeres-prefieren-los-metodos-naturales-con-eficacia-del-99-su-48229.htm

PERMANECEN PELIGROSAS VACUNAS CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH)

Salomón Chertorivski, secretario de Salud, anunció que en septiembre próximo la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) estará integrada en la Cartilla Nacional de Vacunación, la cual será aplicada a niñas a partir de los nueve años de edad.

Durante la Tercera Semana Nacional de Vacunación –que inició el 1 de octubre pasado— se aplicó la primera dosis de la vacuna contra VPH a todas las niñas de quinto de primaria o menores de 11 años que contaran con la autorización de sus padres. A partir de ese momento, la vacuna contra VPH pasó a formar parte de la Cartilla Nacional de Vacunación con el objetivo de prevenir el cáncer cérvicouterino en todo el país. Una segunda dosis se aplicará seis meses después y, de ser necesario, una tercera dosis será aplicada cinco años después de la segunda dosis.

El 6 de Junio de 2.006, la FDA (Food & Drug Administration) aprobó la vacuna Gardasil, la que supuestamente combatiría ciertos tipos de Virus del Papiloma Humano (VPH), los que se han asumido por las farmacéuticas en su publicidad engañosa como la causa principal de cáncer en mujeres, lo que ha sido desmentido por diversos médicos e investigadores a la fecha. Esta ya es una discusión de relevancia puesto que el lobby farmacéutico ha arremetido en todo el mundo, a pesar de muchas noticias de parálisis, muertes fulminantes y miles de reacciones adversas en jóvenes mujeres que creyeron en la publicidad que apela al miedo de las personas. (Ver: www.JudicialWatch.org)

Las vacunas que prometen el imposible son: GARDASIL (Merck Sharp & Dome) y CERVARIX(GlaxoSmithKline). La primera dice prevenir cáncer de 4 tipos de virus papiloma (tipos 6, 11, 16, 18) y la segunda, de dos (tipos 16 y 18). Curioso al menos que Gardasil esté aprobada para niñas desde 9 años de edad, a pesar del hecho que en las pruebas de la vacuna participaron niñas de hasta 11 años.
Cada dosis de 0.5 ml de la vacuna Gardasil contiene aproximadamente 225 mcg de aluminio(como adyuvante) y 50 mcg de polisorbato 80, entre otros. El aluminio está relacionado con el Alzheimer y el polisorbato 80 es un conocido agente esterilizador (anti-reproducción).

El problema aquí es que no se trata sólo de las mentiras de ABC Color, sino que se combinan las mentiras deliberadas, propagadas por los intereses corporativos de Merck (fabricante de la vacuna Gardasil, contra el VPH) junto con los individuos y grupos asociados a y sobornados por la misma, y la propia ignorancia y/o omisión de la comunidad médico-científica, resultado de una educación pésima que solamente enseña a los médicos (y pseudo-científicos) a ser expertos en farmacología y no ya «promotores de la salud», como suelen llamarlos, sino Promotores de la Big Pharma, o gran industria farmacéutica que nos trae cada vez más dependencia, enfermedad y muerte.

Fuente: https://detenganlavacuna.wordpress.com/2013/06/23/vacunavph/

352 muertes por la vacuna del papiloma notificadas ante la Agencia Europea de Medicamentos

Por *Miguel Jara

Tres asociaciones europeas de afectadas por la vacuna del papiloma, entre ellas la española, AAVP, se han reunido con responsables de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para expresar su preocupación por cómo se ha llevado el proceso de evaluación de este fármaco y su posterior farmacovigilancia. Por contra, el Ministerio de Sanidad rehuye a la AAVP.

Los daños provocados por la vacuna del papiloma no han parado de crecer en todo el mundo y por ello han nacido numerosas asociaciones de afectadas. Esta semana, tres de ellas, la española citada, una irlandesa y otra inglesa se han reunido con varios técnicos de la EMA que les han explicado el procedimiento de revisión de seguridad de la vacuna que está desarrollando.

El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia europeo (PRAC) está estudiando dos graves reacciones adversas a la vacuna: el síndrome de dolor regional complejo y el síndrome de taquicardia postural ortostática.

Las asociaciones han manifestado sus preocupaciones sobre este proceso de evaluación ya que consideran que existe infranotificación de los daños provocados por medicamentos y en concreto en lo relativo a esta vacuna. Según Alicia Capilla, presidenta de la AAVP:

Como hemos podido experimentar las familias afectadas, en muchas ocasiones los médicos no notifican a los sistemas de fármaco vigilancia de sus respectivos países las reacciones adversas con la vacunación del VPH y además la mayor parte de los ciudadanos no son conocedores de la existencia de este procedimiento”.

El no reconocimiento de los efectos adversos imposibilita la investigación y por tanto no existen tratamientos para curar ni tratar el síndrome post Gardasil y Cervarix (marcas de la vacuna del papiloma) que muchas jóvenes padecen.

Como afectadas -continúa Capilla- nos parece inaudito decir que esta vacuna no produce efectos adversos, como reiterados expertos e incluso autoridades sanitarias han declarado en España. Nos parece una temeridad y una falta de respeto hacia las víctimas relacionar todas sus dolencias con problemas psicológicos porque los síntomas que estas jóvenes padecen son los que están recogidos en la base de datos de la EMA, en la fichas técnicas y prospectos de estos productos.

Nos parece de una irresponsabilidad total que a día de hoy no se hayan encontrado tratamientos para estas afectadas”.

Las asociaciones han comentado con los responsables de la agencia europea el elevado número de notificaciones de reacciones adversas a esta vacuna, 45.222 (32.876 Gardasil y 12.346 Cervarix). Sobre todo las que acabaron en muerte (311 Gardasil y 41 Cervarix) y las notificaciones de enfermedades neurológicas ya que son las más notificadas (7.308 Gardasil y 2.848 Cervarix).

Estimamos que la revisión que realiza el PRAC debería incluir también la revisión e investigación de estas notificaciones”, concluye la presidenta de la AAVP.

La representante de las afectadas en España ha trasladado a los técnicos de la EMA la irresponsabilidad del Ministerio de Sanidad español, que se comprometió hace más de un año a volver a reunirse con dicha asociación para dar respuestas a todas las preguntas formuladas en un primer encuentro pero ahora rehuye a dichas familias.

Capilla también ha comentado cn la autoridad sanitaria europea el mal funcionamiento de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS):

No están siendo transparentes a la hora de contestar las peticiones de la AAVP, ni siquiera comunican el número de afectadas que hay en nuestro país. Los ciudadanos necesitamos a las autoridades públicas nacionales e internacionales en este tipo de casos, ya que nos están dando la espalda continuamente, primando intereses políticos y comerciales, en vez de sociales”.
Las tres organizaciones valoran de manera positiva su reunión en la EMA aunque consideran que el proceso de evaluación abierto es muy lento y debería ser más amplio.

*Fuente: Bufete Almodóvar y Jara 

Pornografía: Noticias Alentadoras y Desalentadoras

Fuente: Family Watch International

Alentadores Acontecimientos en la Lucha Contra la Pornografía, Pero También Otros que son Inquietantes

Estimado Amigo de la Familia

No había siquiera un lugar disponible en el foro que Family Watch recientemente presidió durante el World Congress of Families en Salt Lake City. Cada centímetro de especio estaba ocupado y otro espacio para capacidad extra en donde fueron trasmitidos los acontecimientos, también estaba lleno a su capacidad y mucha gente tuvo que retirarse por falta de espacio.

Proyección de la “Porn Pandemic” (Pandemia de la Pornografía) Durante el World Congress of Families
¿Qué era tan importante que la gente lo deseaba escuchar?
Era la proyección de nuestro documental, “The Porn Pandemic: The Devastating Effects on Children, Families and Societies” (“La Panddocumentalemia de la Pornografía: Los Devastadores Efectos en los Niños(as), en las Familias y en las Sociedades”). Nuestro video fue tan bien recibido en Salt Lake City, como lo ha sido en todo el mundo. Si usted aún no lo ha visto, le urgimos que lo haga.

También atrajeron a nuestro foro las importantes presentaciones de la Dra. Jill Manning sobre el “Impacto de la Pornografía en las Esposas”, y otra por Dawn Hawkins del National Center to End Exploitation (Centro Nacional Para el Fin de la Explotación).

Este fuerte interés en nuestro foro sobre la pornografía durante el World Congress, demuestra la creciente preocupación mundial respecto al dañino impacto de la pornografía en los niños y niñas y en las familias.
La evidencia de este gran daño continúa acumulándose.

Un excelente reporte “The Impact of Pornography on Children” (“El Impacto de la Pornografía en la Niñez”) que acaba de dar a conocer el American College of Pediatricians, ACOP (Colegio Americano de Pediatras) debe ser leído por todos. ACOP es un grupo de importantes médicos y profesionales de la salud quienes están tomando firmes posturas médicas científicamente basadas en una serie de asuntos que afectan a la niñez y a los adolescentes. Hemos estado trabajando conjuntamente con ellos en una serie de asuntos durante varios años. Su reportaje subraya algunas de las investigaciones que muestran que cuando los varones ven pornografía, tienen tendencias a:

Cambiar su punto de vista sobre la seriedad del delito de violación, concediéndole mayor aceptación
Desarrollar mayor insensibilidad hacia las mujeres en general
Experimentar menor interés en el matrimonio y mayor aceptación de la infidelidad dentro del matrimonio
Tener mayor interés en actividad sexual pervertida
Menor interés en tener hijos
Creciente tendencia hacia una actitud de aceptación de la promiscuidad
Experimentar menor satisfacción con su actual pareja sexual
y más.

El reporte también resume los cambios en la estructura cerebral y en sus funciones en aquellos que ven pornografía y subraya la evidencia que muestra la naturaleza adictiva a la pornografía.

Existe también creciente evidencia de que la niñez se encuentra expuesta a la pornografía aun a corta edad. Algo de esta exposición desafortunadamente, está entrando a las escuelas como resultado de la creciente incorporación de la Comprehensive Sexuality Education, CSE (Educación Sexual Integral o Educación Integral de la Sexualidad) en todo el mundo, que de manera inapropiada sexualiza a los niños y niñas pequeños. En realidad, esta semana se reportó que una escuela de California había expuesto pinturas pornográficas que mostraban actos sexuales vulgares en los baños y en toda la escuela.

Una vez que imágenes como estas entran en los cerebros infantiles, es muy difícil si no es que casi imposible, borrarlos de su cerebro.

Con respecto a la pornografía por internet, la industria pornográfica en general, reportó ganancias a la baja en años recientes, pero esto no es una buena noticia. Las ganancias están decayendo en gran medida debido a la creciente disponibilidad de pornografía gratuita. Literalmente sólo se necesitan pocas pulsaciones de una tecla para que cualquier niño o niña tenga acceso al internet.

Como reporta el estudio de ACOP, “La exposición de pornografía a la niñez y a los adolescentes se ha extendido.” Citan a la vez un estudio británico que encontró que casi un tercio de los estudiantes encuestados reportaron que su primera exposición a la pornografía fue cuando tenían 10 años de edad o menos.

El reporte ACOP concluye:

El consumo de la pornografía está asociado con muchos resultados negativos a la salud tanto emocionales, como psicológicos y físicos. Estos incluyen crecientes tasas en depresión, ansiedad, comportamiento erróneo y violento, debut sexual a menor edad, promiscuidad sexual, riesgo creciente de embarazos adolescentes y una manera distorsionada de concebir las relaciones entre hombres y mujeres. En los adultos, la pornografía resulta en una creciente tendencia al divorcio, lo que es muy dañino para los hijos e hijas. El American College of Pediatricians urge a los profesionales de la salud para que comuniquen los riesgos del uso de pornografía a los pacientes, a sus familias y para que ofrezcan opciones y medios tanto para proteger a la niñez de ver pornografía, como para el tratamiento de individuos que sufren de sus efectos negativos.

Así es que ¿qué puede usted hacer?

Tenemos tres sugerencias de cómo puede usted ayudar a combatir la pornografía:

1. Ir a la escuela más próxima y enterarse de lo que se está mostrando a los niños en el ambiente escolar o en los libros o en los planes de estudio que reciben. Organice a los padres de familia para que se suprima todo lo que sea pornografía.

2. Envíe a todas las personas posibles el link PornPandemic.org y anímelos a verlo y aprender acerca de los diferentes impactos negativos de la pornografía y lo que pueden hacer para ayudar a terminar con esta pandemia.
3. Si usted aún no ha comprado el libro “Stand for the Family” hágalo y lea el capítulo sobre “Pornography’s Assault on the Family” (“Ataque de la Pornografía a la Familia”) que tiene pasos específicos que usted puede llevar a cabo para proteger a su familia de la pornografía. Si usted ya tiene el libro, considere comprar otro como regalo para alguien que usted aprecie. Hay sustanciales descuentos para compras de 3 o más libros.

Saludos Cordiales,
SHARON SLATER,
Presidenta de FWI
Traducido por: NORMA MENDOZA ALEXANDRY

El SIDA, una llamada

Querido David:

Son las cinco de la mañana. Ya me he levantado para escribirte. Toda mi familia sigue durmiendo y aquí, en mi despacho, hay un gran silencio, interrumpido solo por el canto titubeante de algún pájaro. Los primeros rayos de sol entran por la ventana, y un nuevo día está a punto de estrenarse. Todo parece tan armonioso … Yo no puedo sino recordar tu llamada conmovedora. Agradezco mucho que -¡por fin!- hayas dado señales de vida, David. Ya estábamos esperando noticias tuyas desde unas semanas, con impaciencia creciente. No sabíamos nada de ti. Y no nos imaginábamos qué rumbo había tomado tu vida. Realmente, ¡todo ha salido tan distinto a lo que pensábamos!

Me contaste que, algún día, Paul había vuelto de sus vacaciones … En aquel momento te encontrabas solo en el piso: escuchaste sus pasos en la escalera, los ruidos de la llave en el ojo de la cerradura. Querías huir o esconderte, pero ya se abrió la puerta, y entró Paul. Fue directamente al comedor donde tú estabas, dudando todavía de cómo saludarle. Tu amigo te dio un abrazo rápido, murmurando una petición de perdón, y se sentó en una silla. En un primer momento te extrañó que escondiese la cabeza en sus brazos haciendo unos movimientos bruscos; pero pronto te diste cuenta de que estaba llorando. Estaba llorando desesperadamente … Después de un rato te contó, con todo detalle, lo que había pasado.

Ronald, uno de sus compañeros de viaje, se había sentido mal desde el principio. Era uno de los más divertidos del grupo, pero llamativamente flaco, sin fuerzas ni apetito, además con una tos permanente. Como adelgazó a ojos vistas, hacía falta ir al médico, y este dio un diagnóstico desolador: ¡SIDA!

La noticia cayó sobre el grupo como una bomba. Todos tenían que hacerse un análisis de sangre, y esperar dos largas semanas a los resultados. Mientras tanto, el médico les explicó lo que hoy en día saben todos los adolescentes (y que tus amigos nunca querían escuchar): el virus de esta enfermedad mortal se encuentra en los diversos humores del cuerpo y se transmite cuando entra en la circulación de la sangre de otra persona. Es el caso, por ejemplo, cuando unos drogadictos utilizan la misma aguja de inyección y también en el encuentro sexual con una persona afectada, cuando la pareja tiene una herida, por pequeña que sea. Como eso es muy frecuente en la unión anal que practican las personas homosexuales (y menos frecuente en la unión matrimonial), son sobre todo esas personas las que se encuentran, junto con los drogadictos, en un peligro inminente …

Los resultados eran devastadores: además de Ronald, otros dos chicos sufren de SIDA (todavía al principio), y los siete restantes ¡están todos infectados! ¡Tienen el virus mortal en la sangre!, aunque pueda durar varios años hasta que se desarrolle la enfermedad. No pueden tener nunca más contactos sexuales (con personas sanas), porque contagiarán el virus …

¡Paul también está infectado! Insistió en que tú te hicieras el análisis cuanto antes. ¡Qué angustia! Tienes que esperar algún tiempo como los demás, ¡y todavía no sabes nada! Anteayer, Paul se despidió definitivamente de ti. No quiere esperar el resultado, porque de alguna manera se siente culpable. Tampoco quiere experimentar tu compasión. Se fue con unos de sus compañeros de viaje a Amsterdam para quedarse allí. Ronald, en cambio, recibió un gran consuelo: su amigo (con el que convive desde hace dos años) le prometió que le cuidaría y que se quedaría a su lado hasta el final. David, me alegra mucho esta muestra de solidaridad, y no se me quita de la cabeza aquella famosa cita del Evangelio: «Los publicanos y prostitutas os preceden en el reino de Dios»12. Me dijiste por teléfono que ahora quieres comenzar en serio a llevar una nueva vida. Estoy segura de que ya lo estás haciendo, y lo harás muy bien. No te preocupes, David: estés sano o enfermo, siempre puedes contar con nosotros. Seguimos esperándote, ahora con más ansias que nunca. No nos das ninguna «lata» (como temes), ni mucho menos: nos hace verdadera ilusión que tú estés entre nosotros.

No, David, no tenemos miedo al SIDA. Me parece francamente razonable que las personas en torno a un enfermo conozcan los mecanismo de contagio y se protejan en la medida de lo posible. Pero no entiendo el histerismo que se crea a veces alrededor del SIDA. Tenemos que combatir la enfermedad, no los enfermos.

No es nada justo discriminar a los pacientes de SIDA. Si una persona sufre de cáncer, puede estar segura de nuestro afecto y compasión, y muchas veces le ofrecemos ayuda y compañía. Si, en cambio, alguien sufre de SIDA, se le aísla y la familia trata de ocultarlo. Aparte de que el enfermo puede haberse contagiado también en un hospital, por la infusión de sangre ajena, ¿quiénes somos nosotros para juzgar sobre su comportamiento y castigarle? Pienso que necesita incluso más asistencia material y espiritual que cualquier otro enfermo. David, ¿por qué estoy escribiendo esto justamente a ti?, porque siempre nos hemos dicho las cosas claras. Y, sobre todo, tengo la gran esperanza de que tú no estás infectado.

Me confesaste que te sentías juzgado por Dios y que ahora creías lo que, al oído en tiempos anteriores, te había dado siempre mucha rabia: «el SIDA es un castigo de Dios». Pero, David, yo no diría esto, porque puede llevar a grandes malentendidos. ¿Cómo puede ser un castigo? Hay cada vez más niños que también sufren de esa enfermedad espantosa (se han contagiado en el seno de su madre, o al amamantar), y estos sin duda son inocentes. Por otro lado hay personas que practican la homosexualidad sin coger el virus. Cuando unos periodistas interrogaron a Juan Pablo II sobre el tema en un avión que le conducía a Estados Unidos, el Papa respondió sabiamente: «Es difícil conocer las intenciones de Dios>>. 13

No podemos establecer una relación directa entre la grandeza del sufrimiento y la grandeza de la culpa de una persona!´. Sería una grave injusticia. A la vez no es nada cristiano. Para la visión cristiana del mundo, antes bien, vale lo contrario: Cristo llama a la cruz justamente a sus mejores amigos; quiere que le acompañen en el sufrimiento y la oscuridad aquellos en los que tiene más confianza … Hay malhechores bien situados en nuestra sociedad, rebosando salud y coronados de éxito, y hay personas buenas y santas que tienen una desgracia tras otra.

Por otro lado, también es verdad que todo mal, de alguna manera, es consecuencia del pecado y tiene carácter de castigo: no para una persona concreta, pero sí para toda la comunidad humana. De eso nos habla la Biblia desde la caída de nuestros primeros padres´>. Es un hecho que la epidemia del SIDA se fundamenta, con frecuencia, en pecados bien concretos y que todos ellos, misteriosamente, aumentan el mal en el mundo (y también el sufrimiento de los santos).

David, solo podemos comprender adecuadamente los castigos, si consideramos su dimensión educativa 16 . Dios castiga para curar, para corregirnos17. Alguien ha dicho con razón: «El dolor es como un megáfono que Dios utiliza para despertar a un mundo de sordos». Por eso no diría yo que el SIDA sea un «castigo» (para no dar lugar a confusiones), pero sí que esa enfermedad tan seria es una llamada, como todas las demás contrariedades que pueden alcanzamos.

Es importante que aprendamos a escuchar las llamadas divinas. ¡Que encontremos sentido en las desgracias! El primer paso consistirá en aceptadas cuando ya no se las puede combatir. Es muy difícil, pero es posible, David. Mi amiga Anne es una persona extraordinariamente serena (¡y yo he aprendido mucho de ella!), aunque esté en una silla de ruedas desde su infancia …

Una persona alcohólica, por ejemplo, que se ha destruido el hígado, puede ver sus dolores y molestias como una llamada a arrepentirse de .su conducta anterior, y a purificarse Luego podemos intentar dar una «interpretación espiritual» de la propia historia..

Si el SIDA provoca conversiones en las personas afectadas, entonces esta horrible enfermedad tiene algún sentido. Pero tiene todavía mucho más sentido, si provoca conversiones en las personas no afectadas, eso es en todos nosotros: todos tenemos que damos cuenta de que contribuimos al mal en el mundo por nuestros pecados personales, por escondidos que sean. (¿Quién me dice que una persona no sufre de SIDA por el comportamiento egoísta de las personas que le juzgan?). La epidemia nos llama a todos a reflexionar, y a aprender la lección más importante de la vida, «la lección del amor incondicional» 18.

Bueno, David, tengo que terminar esta charla contigo, porque los demás se han despertado.

¡Rezo mucho por ti!

Un saludo muy cordial, también de Richard,

tu amiga Mary

Jutta Bergraff, Cartas a David, pp.25-27

Fuente: religionenlibertad

Organismo de la ONU incluye a niños de diez años en definición de conducta homosexual

Fuente: C-Fam

By Rebecca Oas, Ph.D

NUEVA YORK, 23 de octubre (C-Fam) El organismo de planificación familiar de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés) se deslizó más hacia territorio polémico con un nuevo informe sobre VIH e infecciones de transmisión sexual entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres (y niños).

El informe del UNFPA sugiere que la promiscuidad y las prácticas sexuales de riesgo son parte dominante de la vivencia homosexual masculina, acusación que el despacho jurídico Southern Poverty Law Center tildaría de «odio» si proviniera de una agrupación cristiana conservadora. Al mismo tiempo, el informe hace caso omiso al hecho de que tener múltiples parejas sexuales, en especial varias parejas simultáneas, aumenta en gran medida el riesgo de infección. El consejo que brinda para modificar la conducta sexual se limita al uso de condones y lubricantes.

El UNFPA comienza con una definición de los HSH como «hombres que tienen sexo con hombres» y que «debe entenderse que incluye a hombres jóvenes, es decir, aquellos que están en el rango etario comprendido entre los 10 y los 24 años». Aunque generalmente se considera que HSH es una conducta más que una identidad, el UNFPA incluye a aquellos «que sienten atracción sexual hacia el mismo sexo».

Esta definición parece crear una «comunidad» basada en un comportamiento o inclinación común, pese al hecho de que algunos hombres que son arrastrados dentro de este grupo pueden no identificarse como pertenecientes a él. En reiteradas ocasiones el UNFPA habla de fortalecer los sistemas «comunitarios» y potenciar a los grupos para promover la aceptación cultural de la conducta homosexual.

El UNFPA escribió el informe en coautoría con varias agrupaciones, entre ellas, la Organización Mundial de la Salud, Usaid y Pepfar (programas estadounidenses de ayuda exterior y para el VIH/Sida). Aunque el informe aparentemente apunta a prevenir la diseminación de enfermedades, en cambio procura convertir conductas de alto riesgo en una «comunidad» que abarca a niños de diez años que son abusados o vendidos por sexo y personas que eligen no obrar conforme a la atracción que sienten.

El UNFPA y sus colaboradores se valen de interpretaciones que defensores de los derechos sexuales hacen de las normas de derechos humanos, citando un programa de desarrollo de la ONU que exige la despenalización de la prostitución y del comportamiento homosexual, y los Principios de Yogyakarta, documento elaborado por agrupaciones no gubernamentales.

El informe nota el «considerable predominio de la violencia íntima de pareja entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres» y admite que «son más propensos al consumo de alcohol y drogas [ilegales] que otros adultos de la población general». Asegura que se drogan y se alcoholizan para «superar inhibiciones sociales y aumentar la confianza en la búsqueda de parejas sexuales», así como para «proporcionar una intensificación psicológica de las experiencias sexuales, [lograr] la capacidad de tener relaciones sexuales por períodos más prolongados y disminuir las inhibiciones sexuales». Las drogas «pueden ayudarles a hacer frente a un diagnóstico de VIH y escapar del temor de rechazo debido a su condición de VIH positivo».

Respecto de las conductas vinculadas con los HSH, el Fondo de Población dice que «se requiere más investigación sobre el uso de enemas y fisting anal, en especial para elaborar directrices». Evita calificarlas de «prácticas culturales dañinas», concepto que a menudo se denuncia en documentos de la ONU.

Gran parte del informe se dedica a la prevención y gestión del VIH mediante fármacos antirretrovirales, la profilaxis pre-exposición (PrEP, por sus siglas en inglés), que son muy costosos, así como la diseminación generalizada de condones y lubricantes.

El UNFPA menciona la terapia de reorientación solo para desestimarla por haber «demostrado someter a los hombres que tienen relaciones con otros hombres a un trauma emocional y psicológico extra».

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

La FDA afirma riesgos del anticonceptivo Depo-Provera

Fuente: C-Fam

La FDA critica duramente, y la OMS minimiza, riesgos del anticonceptivo Depo-Provera

By Rebecca Oas, Ph.D | October 31, 2015

NUEVA YORK, 30 de octubre (C-Fam) Una semana antes de que inicie una enorme conferencia mundial sobre planificación familiar en Indonesia, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó una breve declaración que reitera su postura de que los anticonceptivos inyectables son seguros (cualquiera sea su duración) incluso para las adolescentes, pese a que se los asocia con la pérdida progresiva de densidad ósea y otros efectos secundarios perjudiciales.

Esto fue poco después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), ampliamente reconocida como «el patrón de oro» en seguridad farmacológica, rechazó el pedido de que retirara su fuerte advertencia de «etiqueta negra» y reiteró su preocupación por los efectos secundarios a largo plazo de dichos anticonceptivos en la salud de la mujer.

Las mujeres de todo el mundo que desean posponer o evitar el embarazo mencionan el riesgo para la salud como uno de los motivos más frecuentes para no usar anticonceptivos modernos.

La ciencia respalda sus inquietudes. En este caso, se asocia los anticonceptivos inyectables que contienen acetato de medroxiprogesterona de depósito (DMPA, por sus siglas en inglés), también conocido como Depo-Provera, con la disminución de la densidad ósea, el incremento en el riesgo de padecer ciertos cánceres y mayor peligro de contraer VIH.

El año pasado, Pfizer (fabricante de la droga), la Fundación Gates, Usaid y otros grupos anunciaron una importante colaboración para aumentar el uso de anticonceptivos inyectables entre las mujeres pobres de los países en desarrollo valiéndose de una jeringa no reutilizable llamada Sayana Press.

Conscientes de la iniciativa mundial a favor Depo-Provera y del peso que conllevan las advertencias de la FDA, dos médicos presentaron una solicitud en 2013 que instaba a la FDA a retirar la advertencia de etiqueta negra, sosteniendo que «ha perjudicado la salud pública en los Estados Unidos y en todo el mundo». Uno de ellos es asesor de una empresa que comercializa el Depo-Provera y el otro es un abierto defensor del aborto que afirma que éste es más seguro que el parto.

El pedido dice que la etiqueta de advertencia es «inconsistente con la evaluación de importantes organizaciones médicas y de salud pública en todo el mundo», y menciona, en particular, a la OMS.

La FDA negó el pedido de forma muy clara. La dra. Janet Woodcock, directora de evaluación e investigación farmacológica, enfatizó que «[a]unque la FDA considera las opiniones y análisis de otros organismos sanitarios de renombre, en última instancia se atiene a su propio análisis independiente de la información disponible para tomar decisiones normativas».

Woodcock cuestionó con fuerza la acusación de que la FDA estuviera perjudicando la salud pública mundial al resaltar los riesgos del Depo-Provera. Si la etiqueta de advertencia ha llevado a la disminución en el uso del fármaco: «creemos que una menor preponderancia en el uso prolongado de DMPA es un beneficio para la salud pública».

La FDA manifestó preocupación «por el hecho de que las usuarias adolescentes estaban perdiendo densidad ósea en un momento de la vida en el que deberían estar experimentando aumentos significativos» y que la recuperación de ésta tras descontinuar el uso del Depo-Provera es lenta y puede no ocurrir en absoluto.

La FDA enfatizó que, como el Depo-Provera no ha estado en el mercado el tiempo suficiente como para determinar sus efectos a largo plazo en las mujeres después de la menopausia, momento de la vida en el que las mujeres sufren las consecuencias más graves de la osteoporosis, puede que no se conozcan aún sus riesgos más serios para la salud. Dado que las regiones del mundo a las que se apunta con la mayor comercialización y uso del Depo-Provera son también áreas con la menor cantidad de datos disponibles sobre osteoporosis (y con el menor acceso a atención médica), las advertencias de la FDA son particularmente oportunas, ya que el envejecimiento surge como un problema importante en todo el mundo.

Es probable que los gobiernos, los organismos de la ONU y las agrupaciones de planificación familiar que están gastando millones de dólares para distribuir el Depo-Provera en los países en desarrollo desoigan las advertencias de la FDA y se refugien en las afirmaciones de la OMS sobre su seguridad.

Los anticonceptivos pueden destruir tu matrimonio

Por *Maria Josie Hernandez Cabrera

Si a alguna de nosotras nos ofrecieran una píldora que nos volviera irritables, depresivas, nos aumentara de peso y nos redujera el apetito sexual ¿estaríamos de acuerdo en tomarla todos los días? ¡Pensaríamos que es una locura! ¿Qué nos hizo pensar entonces en algún momento que esta píldora nos ayudaría a tener un matrimonio más feliz?

Los anticonceptivos pueden destruir tu matrimonio

Existe esta nueva tendencia a buscar productos naturales, orgánicos o saludables de forma casi obsesiva, lo cual resulta incomprensible cuando las estadísticas nos muestran la cantidad de mujeres que toman anticonceptivos hormonales, que que no solo dañan su salud y ponen en grave riesgo su vida, sino que además afectan tanto a su matrimonio.

La fórmula perfecta para el desastre

No es novedad el hecho de que la mujer sufra cambios drásticos de humor mientras se encuentra bajo el influjo de estas hormonas sintéticas, que engañan a su cerebro, haciéndole creer que se encuentra embarazada para bloquear el mecanismo natural de la ovulación.

El esposo por su parte, no experimenta la magia natural de la atracción sexual que ocurre cuando su mujer ovula de forma periódica: esas hormonas maravillosas que lo hacen ver a su esposa como la criatura más atractiva sobre el planeta, simplemente no aparecen por ningún lado.

Si consideramos que ella sufre una disminución importante de su apetito sexual y él no siente la misma atracción que sentía antes por ella y lo difícil que es para él estar al día con sus altibajos emocionales, estamos vislumbrando un desastre matrimonial seguro.

La solución

La solución a este caos originado por el afán de la ciencia de actuar en contra de la naturaleza, se llama Tecnología Natural Procreativa (o NaPro Tecnología), que consiste en el uso de herramientas científicas y el reconocimiento de la fertilidad, para la planeación de la familia y la detección de problemas que pueden llegar a presentarse en la vida reproductiva de la mujer.

El Modelo Creighton

El modelo Creighton desarrollado por la NaPro Tecnología tiene un fundamento 100% científico.

El mecanismo de los cíclos fértiles e infértiles de la mujer tiene manifestaciones externas: como el sangrado menstrual, la temperatura y el moco cervical. El Modelo Creighton consiste en el seguimiento que hace la mujer, graficando las señales físicas, naturales y observables de su fertilidad y en la interpretación de cada uno de sus ciclos.

El momento de la ovulación es sólo un instante ¡en todo un mes! Una pareja con la debida formación llega a identificar claramente en sus gráficas, su ventana de fertilidad, que a veces puede ser muy muy pequeña, o incluso puede detectar problemas en su fertilidad si es que se presentan. Con este conocimiento podrán evitar un embarazo con gran éxito al abstenerse de tener relaciones sexuales, durante los pocos días del mes en que es posible lograr la concepción.

Efectividad del método y satisfacción sexual

Cuando un matrimonio lleva a cabo de forma eficiente este modelo de planeación natural de la familia, tiene un porcentaje de éxito del 99.4%, que es igual o mayor que los métodos hormonales más populares del mercado, y lo mejor de todo: ¡sin efectos secundarios!

¡Y eso no es todo! En investigaciones realizadas a través de los años, entre matrimonios que alguna vez utilizaron anticonceptivos y después aprendieron a reconocer su fertilidad y planear su familia de forma natural, éstos se encontraban extraordinariamente más satisfechos con su vida sexual.

Una solución a la infertilidad

Por otro lado, la NaPro tecnología y el modelo Creighton han demostrado tener un altísimo indice de efectividad también en el logro del embarazo para aquellas parejas que se enfrentan a un problema de infertilidad. Incluso más alto que el que tiene la fecundación in vitro.

Confesiones de un esposo

A continuación les comparto las impresiones de mi esposo Daniel (antes escéptico) acerca del modelo Creighton:

Ahora valoro y aprecio más a mi esposa
Tengo un gran respeto por su cuerpo y su fertilidad
Este método me ha ayudado a ser una mejor pareja
He aprendido a buscar nuevas formas de alcanzar la intimidad con ella
Hemos encontrado formas creativas de expresar nuestro amor
Maduramos como personas al retrasar la gratificación
Mantenemos viva la pasión, gracias a la planeación natural de la familia, tenemos una luna de miel cada mes

Definitivamente el practicar este modelo natural de planeación familiar requiere, entre otras virtudes, disciplina, el dominio de la voluntad y una confianza ciega en Dios y esto fortalece la relación de los esposos con el Creador. ¿Qué más podemos pedir para nuestros matrimonios?

Busca un centro de NaPro Tecnología cerca de ti y aprende con tu esposo a usar el Modelo Creighton. Olvídate para siempre de los anticonceptivos que tanto dañan a tu cuerpo y a tu matrimonio y prepárate a vivir una sexualidad plena y feliz. Y lo mejor de todo, prepárate para vivir tu vida íntima de acuerdo con el plan perfecto de Dios.

*Comunicóloga
Bloggera, Traductora, Editora y Locutora, por ocurrencia de Dios,
Defensora de la VIDA y la Familia por vocación

¿Qué implicaciones éticas tiene crear un banco universal de esperma?

Por *Justo Aznar
Madrid, 02 de octubre de 2015 (ZENIT.org)

Uno de los retos éticos de mayor calado es tratar de sustituir la procreación natural por la producción artificial de niños por técnicas de reproducción asistida. Esta tendencia se ve impulsada con la ideología de género, que trata de eliminar en la sociedad la familia y especialmente el matrimonio entre hombre y mujer como sustrato natural e idóneo para la generación de la vida. No habría, según esta ideología, por qué limitar la procreación al ámbito de la familia tradicional; se trataría de promover la generación de hijos sin sexo al margen de la unidad familiar. Por tanto, ya no sería necesaria la pareja, y el individualismo más rampante trataría de imponerse.

Ahora se quiere dar un paso más en esta dirección cuando un ginecólogo de Dundee (Escocia) propone crear un banco universal de esperma que pueda ser utilizado preferentemente por varones jóvenes. Afirma que a partir de 35 años y sobre todo a partir de los 40 el esperma puede ser portador de alteraciones genéticas que podrían ser transmitidos a los hijos, por lo que manifiesta que lo mejor sería que los varones conserven congelado su esperma obtenido a la edad de 18 años (BBC News website, 25-junio, 2015).

Esta iniciativa es pareja a la de la promoción de la crio conservación (congelación) de óvulos de mujeres jóvenes que desean retrasar su maternidad, y que serían fecundados e implantados en edades maduras con la finalidad de minimizar los riesgos de alteraciones genéticas asociados a la edad, tal como hemos publicado en un reciente artículo (Aznar J, Tudela J ¿Es ético congelar ovocitos para retrasar la maternidad por motivos laborales? Cuadernos de Bioética XXVI; 141-145, 2015).

En el mismo se analiza la licitud ética del intento de retrasar la maternidad de las empleadas de las compañías Apple y Facebook mediante la asignación de incentivos que incluyen la financiación de los procesos de crio conservación de óvulos junto a otros, con el fin de que la maternidad no interrumpa su actividad laboral en su juventud, postergándola hacia una madurez en la que la fertilidad puede verse comprometida. La utilización de óvulos congelados en esta edad madura minimizaría los riesgos antes mencionados, aunque como se detalla en el artículo, la evidencia científica cuestiona esta afirmación.

Ciertamente, la propuesta de congelación de esperma y su almacenamiento en bancos universales, carece de fundamentación médica y ética. Lo que pretende, sin embargo, es dar un paso más hacia los hijos sin sexo. Todos producidos en un laboratorio.

Diversos profesionales del área ginecológica han ridiculizado la idea entre ellos Adam Balen, presidente de la Sociedad Británica de Fertilidad, que muestra su criterio opuesto a crear un banco universal de esperma, afirmando que esta práctica “no solamente propone una procreación artificial, sino que también quiere transmitir un falso sentido de seguridad, cuando se sabe que la tecnología no garantiza la posibilidad de poder tener un hijo”, a la vez que afirma que el esperma congelado es menos fértil que el fresco, además de que esa práctica avoca a la pareja.

Irremediablemente hacia la fecundación in vitro, con los problemas asociados que ello conlleva y que no deben obviarse.

También Sheena Lewis, presidenta de la Sociedad Británica de Andrología, ha manifestado respecto a la propuesta de Smith «que los hombres deberían pensar en crear una familia siendo más jóvenes, pues la edad idónea es entre 20 y 30 años».

Como hemos comentado, es un paso más en este caso sin ningún fundamento científico, para promover la procreación artificial fuera del matrimonio y de la relación sexual y de esta forma crear el ambiente propicio para que se pueda ir pensando que el matrimonio es una institución obsoleta y que la paternidad-maternidad puede ser ejercida fuera de la relación y el amor conyugal, algo que ni la sociología ni la recta moral apoyan.

Justo Aznar y Julio Tudela
*Observatorio de Bioética Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

1 2 3 4 6