NOM-046: riesgos jurídicos y costos sociales. #Aborto

Fuente: Early Institute

En abril de 2009, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA2-2005. Violencia familiar, sexual y contra las mujeres. Criterios para la prevención y atención”.

En esta NOM se establecen las reglas que deben seguir los centros de salud al brindar atención médica a una mujer que ha sido víctima de violencia familiar y sexual, así como las conductas que deben adoptar los médicos para prevenir casos futuros.

La NOM-046 ordena al personal médico practicar abortos a solicitud de mujeres víctimas de una violación de la que resulten embarazadas. Para que ello, la NOM se sujeta a la legislación de los estados: en algunos se requiere la existencia previa de una denuncia y en otros, simplemente la autorización de un juez. En caso de que la mujer sea menor de edad se requiere, además, el consentimiento de sus padres o tutores.

En este contexto, el pasado 17 de febrero, el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud, adoptó un acuerdo para modificar esta NOM, a efectos de ordenar que el aborto se realice en menores a partir de los 12 años de edad, sin los requisitos mencionados y sin comprobar que, efectivamente, el embarazo sea resultado de una violación.

Las víctimas de violación merecen todo nuestro respeto, particularmente aquellas que sufren de este abuso siendo menores de edad; por ello, las modificaciones que pretende realizar la Secretría de Salud a la NOM 046 nos preocupen porque:

1.-Desestiman la denuncia penal;
2.-Si no hay denuncia, el Ministerio Público no puede investigar el abuso; lo que permite el encubrimiento del agresor y propicia que el abuso no se castigue;
3.-El personal de salud no estaría obligado a verificar la violación de la mujer que solicita el aborto;
4.-En los casos de niñas de entre 12 y 18 años de edad, se dejaría fuera a sus padres, cuando resulta indispensable el acompañamiento de un adulto en este tipo de casos;
5.-Se violentaría la legislación de los estados en materia de capacidad jurídica y patria potestad que establece, de manera unánime, que los menores no pueden disponer libremente de su persona y de sus bienes si no cuentan con la autorización de sus padres o tutores;
6.-Se desconoce lo previsto en la legislación penal de los 32 estados del país, al convertir el aborto en un derecho a nivel nacional, olvidando los procedimientos contemplados en las leyes vigentes de nuestro país para su práctica en caso de violación.

Es importante reflexionar sobre los riesgos jurídicos y los costos sociales que pueden generar las modificaciones a esta NOM. De ahí que exhortemos respetuosamente a la Secretaría de Salud, para que revise a detalle la propuesta de modificación antes de publicarla y, en su caso, se ajuste a lo previsto en el marco normativo vigente y aplicable.

El aborto es una forma de violencia contra la mujer, aseguran expertos.

Fuente: *MELISA INSTITUTE

El manejo de embarazos de alto riesgo no debe ser un conflicto entre las necesidades de la madre y las del bebé, sino que debe de tratarse del entendimiento de circunstancias en particular de ese embarazo y cómo llevarlo desde el punto de vista científico y racional.

Una forma de violencia creciente contra las mujeres y niñas no sólo en países desarrollados sino sobre todo en naciones menos avanzadas, es la práctica indiscriminada del aborto, que se ha traducido en daños a la salud que pueden ser leves o incluso provocar la muerte de quienes han sido sometidas a la cancelación de su embarazo.

Así lo definieron aquí médicos, ginecólogos, obstetras, investigadores todos, de Dublín, Estados Unidos y Chile, quienes demostraron con estudios científicos, que las estadísticas no mienten: los niveles de salud de las mujeres son más altos y las tasas de morbilidad y mortalidad materna son inferiores en países donde la práctica del aborto está prohibida (penada legalmente) y/o donde es practicado de manera limitada o con restricciones legales.

La educación de las niñas y mujeres jóvenes y adultas, la disposición de más y mejores servicios de salud, y el incremento en la disponibilidad de servicios públicos como agua y alcantarillado, son las alternativas para impulsar un mayor nivel de salud materna, constituyen la opción. El aborto no.

En la conferencia «Políticas públicas para reducir la mortalidad materna, un enfoque holístico sobre salud materna», desarrollada en el marco de la 57 Sesión de la Comisión sobre el estatus jurídico y social de la mujer en la Organización de las Naciones Unidas, los doctores Elatd Koch (Santiago de Chile), Monique Chireau (Carolina del Norte, Estados Unidos), Donna Harrison (Illinois, Estados Unidos) y Eoghan de Faoite (Dublin, Irlanda) advirtieron que si el argumento de elevar los niveles de salud materna y reducir al máximo las tasas de mortalidad materna, son reales, el aborto no debe ser considerado como una política de salud pública, ni su legalización como una medida en beneficio de la mujer embarazada.

Irlanda ha sido considerada constantemente por las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) como uno de los lugares más seguros del mundo para las mujeres embarazadas, sin la necesidad de recurrir al aborto, dijo el el doctor Eoghan de Faoite, miembro del Comité sobre Excelencia en Salud Materna de Dublín.

Irlanda prohibió todo tipo de aborto desde 1983 y su tasa de mortalidad materna ha reducido casi a cero, a diferencia de su vecino, el Reino Unido, donde está legalizada la práctica del aborto y, contrariamente, se observa un aumento contínuo de los índices de mortalidad materna.

Actualmente dijo De Faoite, el gobierno de Irlanda impulsa un proyecto de ayuda a Sudán donde en vez de proveer abortos a su población femenina, provean servicios de ambulancia, profesionalización de sus neonatólogos y dotación de equipo médico a las clínicas de maternidad.

Subrayó que mientras en Irlanda la mortalidad materna es de 8 por cada 100 mil nacidos vivos, los Estados Unidos tienen una tasa tres veces superior de más 24 por cada 100 mil y en Sudán llega hasta 75 por cada 100 mil nacidos vivos.

Por separado, la doctora Monique Chireau profesora asistente de la división de Investigación Clínica y Epidemiológica del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Centro Médico de la Universidad de Duke, en Durham, Carolina del Norte, derribó aseveraciones de que el aborto debe ser legalizado en casos de enfermedad o riesgo de salud para la madre o incluso en casos de enfermedad del no nacido.

Explicó que el manejo de embarazos de alto riesgo no debe ser un conflicto entre las necesidades de la madre y las del bebé, sino que debe de tratarse del entendimiento de circunstancias en particular de ese embarazo y cómo llevarlo desde el punto de vista científico y racional.

“La salud de la madre y la del bebé no deben ser vistas como un conflicto” dijo, al citar que hay suficiente evidencia científica que indican que en tratamientos contra el cáncer en la madre embarazada, ambos puedes sobrevivir, sin efectos dañinos para ninguno.

Otro caso, como el Síndrome de Down, comúnmente utilizado como argumetno para provocar un aborto, fue ejemplo de la Doctora Chireau para señalar que la comunidad médica está obligada a buscar alternativas de salud y no usar una salida fácil como el aborto en lugar de atender esta deficiencia cromosómica.

Informó que están en marcha investigaciones en las que se ha demostrado que con detección oportuna, el Síndrome de Down puede ser atendido con un suplemento alimenticio que reduce sensiblemente las características de este mal. Están, dijo, en marcha las pruebas clínicas para demostrarlo.

En su oportunidad, la doctora Donna J. Harrison obstetra y ginecóloga, directora de investigación de Políticas Públicas y profesora en Trinity International University de Illinois, señaló que el aborto médico con químicos como la mifiprostona o el misoprostol ha demostrado tener una tasa significativa (20% más) de complicaciones serias para las mujeres, aún en naciones con recursos médicos y tecnológicos para la atención de estos casos.

En tanto, en países donde no existe infraestructura médica, estas complicaciones muchas veces resultan en la muerte de las madres sometidas a estos métodos de aborto.

Las complicaciones, aseguró, incrementan cuando se utiliza únicamente para inducir el aborto, ya que se han presentado abortos inconclusos, hemorragias, aumento descontrolado de la presión arterial, y hasta complicaciones que ameritan una intervención quirúrgica mayor.

A su vez, el doctor Elard Koch, director del Instituto de Instituto de Epidemiología Molecular de la Universidad de Chile, señaló que una investigación científica sobre mortalidad materna de los últimos 50 años en Chile ha descubierto que el factor más importante para reducir la mortalidad materna es el nivel de educación de las mujeres y el acceso a atención médica integral durante el embarazo.

“Chile es una de las naciones que prohíbe todo tipo de aborto y ha reducido la mortalidad materna hasta un 90 por ciento. Las alternativas han sido incrementar los niveles de educación de las mujeres, dotar de servicios públicos (como agua y alcantarillado) a la mayor parte de la población y profesionalizar la atención médica neonatal”, expuso el epidemiólogo.

El hecho de que el aborto no se haya legalizado en Chile ha traído como resultado el incremento de la salud materna, y la consecuente disminución de la mortalidad materna, subrayó

Koch citó que la legalización del aborto siempre resulta en un incremento de esta práctica, por lo menos en los primeros 20 años.

Como ejemplo mencionó el caso de la Ciudad de México donde desde 2007, cuando se despenalizó el aborto si éste se practica durante las primeras 12 semanas de gestación, el número de abortos se ha incrementado año tras año desde 4799 procedimientos el primer año hasta 20 mil 314 en el 2011.

Este año la 57 Sesión de la Comisión sobre el estatus Jurídico y Social de la mujer en la Organización de las Naciones Unidas, tiene como tema eje la eliminación y prevención de todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas. En este contexto, los delegados de los 45 países miembros discutirán una resolución para garantizar la prestación de servicios de asistencia a este sector de la población.

*Publicado en: http://www.sexenio.com.mx/

Padres, expliquen a sus hijos la gravedad de la violencia machista contra las novias adolescentes.

Padres, expliquen a sus hijos la gravedad de la violencia machista contra las novias adolescentes.

2,248 Palabras. Tiempo de lectura 8:00 minutos aproximadamente.

Este artículo se refiere sólo a la violencia machista producida a las novias adolescentes. No a la de los adolescentes entre ellos, ni a la violencia femenina, ni a la existente en los matrimonios.

Edad temprana e inmadurez educacional, física y mental:

En algunas culturas o grupos sociales, se suelen empezar los noviazgos a edades demasiado adelantadas, en la adolescencia y preadolescencia. Cuando ni el cuerpo, ni la mente, están preparados para vivir las situaciones que producen la ignorancia de ambos novios. Cada edad tiene que tener sus propias actividades y para que haya esos noviazgos prematuros, tendrían que haber tenido una gran madurez, física y mental en ambas partes, que casi nunca hay.

La importancia de la religión frente a la violencia machista.

La falta de formación religiosa, donde les deberían haber explicado lo que supone la sacralidad del cuerpo de las personas, los objetivos del noviazgo con fines de preparación matrimonial, lo que pudieran ser relaciones afectivas saludables, si fueran basadas en el amor, el respeto hacia la otra persona, la confianza, la comunicación. No deben dejarse llevar por la moda, la soledad, la curiosidad o por la posibilidad de satisfacer sus deseos físicos y mentales.

La confianza y comunicación con los padres:

Sin la total confianza y comunicación con los padres, los adolescentes llegan a situaciones donde parece que llaman a gritos a la violencia. Llevar en secreto la violencia recibida, es un grave error, pues al final todo se sabe. La falta de comunicación con los padres, es el arma más letal que tiene un novio machista. En esa indispensable comunicación con los padres, tiene que haber una mutua confianza, suficiente como para obtener su consentimiento y experimentado consejo, soportado en una información más seria y desapasionada de las características y antecedentes del novio. Si los padres no hacen caso a las hijas adolescentes, también es una forma de violencia machista.

Consejos de los padres a las hijas adolescentes:

Padres, recomienden a sus hijas que le den prioridad a la vigilancia. Ellas no pueden abandonarse o descuidarse y dejar en manos del novio adolescente, la mente y el corazón, pues estos son claves a la hora de decidir las actitudes en la vida. Si se desatienden, adormecen, no funcionan, o se dejan atrapar por los malos hábitos, está todo perdido. La gran meta es conseguir su verdadera felicidad, la de seguir el camino que hayan elegido, la de realizar su proyecto, la de cumplir su misión.

No dejen de hacer diariamente un sincero y profundo examen de conciencia sobre las relaciones sentimentales, las intenciones y los deseos, para así poder mantener una atención especial a los pasos dados y evitar el caminar por el borde del precipicio. Más vale prevenir que lamentar. En la vida no hay caminos maravillosos, sino caminantes maravillados.

Algunas adolescentes dicen que lo saben todo, por lo que no admiten recomendaciones ni orientaciones. No se quieren dar cuenta que siempre se necesita el acompañamiento de los padres, de personas expertas y amigas, de alguien que les tome en consideración y les ayude a salir de la oscuridad o parálisis en la que se hayan metido. No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni el interior, ni el exterior, ni lo importante, ni lo accesorio de lo que le pasa con esa relación machista y violenta.

La escalada de la violencia machista:

Una persona insinúa y luego no concede, la otra se quiere tomar libertades, que no son adecuadas, las situaciones van escalando, con pequeños brotes de violencia casi imperceptibles, sin que haya nadie que les avise con una bandera roja, que aquello que empieza como un juego peligroso, va a terminar como una guerra, donde siempre hay dos perdedores, pero en la violencia machista entre adolescente, suele haber casi siempre, un solo perdedor, ella.

El derecho a la violencia machista:

Algunos adolescentes se creen arrogantes y prepotentes ante su novia, o chica como les llaman los más descarados, debido a que todavía no se han enfrentado a la realidad de verse, frente a una persona más arrogante y prepotente que ellos. Para practicar con ellas la violencia física o emocional, se valen de que físicamente son más fuertes que sus novias.

La experiencia machista de los padres:

Algunos padres, en sus casas vieron y sufrieron desde pequeños, esta violencia machista del padre contra la madre y sus hermanas. Después la practicaron ellos con sus esposas. Más tarde ven que sus hijos, también la practican o que sus hijas la sufren. Pero ya no le dan importancia y la consideran normal, hasta que se convierte en irreparable. Suelen decir: “Eso a mí no me atañe, ya son adultos para saber lo que tienen que hacer”. ¡Qué se las arreglen ellos solitos, pues ya son mayors!

12 Frases frecuentes en la violencia machista entre adolescentes:

A ver si consigues más dinero, para que lo gastemos juntos.
El día que te deje, diré a mis amigos que eres una fresca y que pueden proponerte salir con ellos, que se lo pasarán muy bien.
Llevas unos vestidos que pareces una mojigata. Ya te puedes cambiar y poner algo más sexi.
No quiero que vayas a ningún sitio sin mi permiso.
No quiero volver a verte con tus amigas. Si lo haces, te arrepentirás.
Quiero que me entregues todas tus contraseñas en las redes sociales, para ver con quienes te comunicas.
Si les dices a tus padres, hermanos o amigos algo de nuestras relaciones, te dejo ese mismo día.

Si me abandonas, me suicidio. Frase de él o de ella para manipular.
Si no haces lo que te digo, voy a publicar en las redes sociales tus fotografías íntimas que me enviaste.
Sin mí, no sirves para nada, eres muy poca cosa. Te tengo que proteger.
Soy tu hombre y tú mi chica, me tienes que obedecer en lo que te pida.
Yo puedo hacer lo que quiera, (infidelidad) porque para eso soy el novio.

25 Banderas rojas que anuncian la violencia machista:

Si alguna vez se pone tan nervioso, que sientes miedo.
Si constantemente y en público, critica tus opiniones o tu forma de pensar.
Si continuamente dice que sabe lo que te conviene y es bueno para ti.
Si dice que le provocas para que sea violento.
Si es desconfiado o celoso cuando no estás con él y trata de investigar.
Si es infiel y además se justifica echándote la culpa.
Si esta situación amorosa produce un retraso en los estudios o unas malas calificaciones escolares.
Si ha conseguido de ti una total sumisión emocional.
Si hace muchas promesas de amor, hasta conseguir lo que quieren, y una vez conseguido, nada de lo prometido.
Si hace que te sientas culpable, cuando le niegas o impides hacer algo, para conseguir lo que quiere.
Si impide que vayas a los sitios sin él, alegando excusas que suponen dominio personal.
Si no permite que le lleves la contraria.
Si no soporta a tus amigos o amigas y prefiere estar siempre los dos a solas.
Si nunca se disculpa de lo que hace mal.
Si quiere controlar la manera de cómo te vistes, te maquillas, hablas o te comportas.
Si recibes amenazas para que le entregues fotografías muy íntimas, alegando amor.
Si se burla de ti y te avergüenza en público.
Si siempre es él quien decide las actividades a realizar. (Lugares, horas, etc.)
Si te agrede, insulta o intenta realizar alguna otra violencia.
Si te das cuenta que estas marcada socialmente y aislada del grupo de tus amistades.
Si te das cuenta que tienes inmadurez mental, para reaccionar y tratar de salir de esa situación tóxica.
Si te ha metido el miedo en el cuerpo, sobre la posibilidad de una venganza a través de las redes sociales (sexting) y del (bullying).
Si te humilla o trata con inferioridad manifiesta, en privado o en público, produciéndote miedo y vergüenza.
Si te pide relaciones sexuales en base a vuestro amor.
Si utiliza el chantaje físico o emocional, para conseguir relaciones prohibidas.

Tolerancia cero en la violencia machista entre adolescentes.

La primera vez que la novia oiga cualquiera de estas venenosas frases, la culpa es del novio, la segunda frase, es culpa de ella, por no haber puesto las cosas en su sitio. La tercera frase, se la tiene bien merecida, por no haber abandonado a su novio a la primera, y por no haber pedido ayuda para separarse de ese novio toxico.

Aprendizaje de defensa personal para prevenir y evitar la violencia machista:

Las novias suelen estar indefensas físicamente, ante la violencia machista de sus novios. Tiene mucha menos fuerza física y no saben cómo prevenir, evitar, defenderse o atacar en situaciones límites de violencia machista. Es totalmente imprescindible que aprendan las técnicas de defensa personal, desde pequeñas, para sustituir su menor fuerza física. Además este aprendizaje le servirá durante toda su vida. No es para devolver las agresiones, es para evitarlas y lanzar el mensaje a otros posibles jóvenes violentos, que si lo hacen o lo intentan, pueden salir mal parados.

La globalización de la indiferencia, ante la violencia machista entre adolescentes:

Ha dejado de ser noticia ese tipo de violencia. Ya nadie se asusta o sorprende por lo que ocurre, ni las novias, ni los novios, ni los padres, ni los maestros ni la policía. Lo empiezan a considerar como un acto cotidiano, promovido y aceptado con más intensidad en determinadas edades y segmentos de la población. Si alguna novia hace la denuncia en la policía, lo normal es que al cabo de unos días la retire, basada en las promesas de arrepentimiento, amor y cambio de actitud que le hace el novio manipulándole.

La manipulación es un arma contundente:

Muchas novias maltratadas se sienten incluso felices o satisfechas, no importándoles nada, pues se llegan a convertir en el juguete de su novio machista, hasta que queda totalmente anulada mentalmente. Este le ha hecho creer que esa violencia, eso es lo normal en la sociedad. Que es una forma de toda la vida para demostrar el amor, la jerarquía, la posesión, la exclusividad y el control dentro de las relaciones amorosas.

Amistad privada con derecho a roce:

Algunas relaciones entre adolescentes empiezan así, y suelen terminar en noviazgos violentos. Ambos no están preparados para cumplir con las obligaciones que tienen los noviazgos, ni se dan cuenta que todavía, no están en condiciones de saber lo que quieren y cuando lo quieren.

El círculo vicioso de la violencia machista:

Suele haber un grave y peligroso círculo vicioso de violencia, arrepentimiento, promesas de amor eterno, aceptación de la realidad, subyugación y vuelta a empezar a rodar desde el principio. Así hasta que ella pueda salir de ese pozo negro, que supone la relación toxica con su novio y arrastrando las cicatrices de los traumatismos mentales y de las secuelas psicológicas.

El machismo mata:

Aunque las novias no lo hayan identificado y por lo tanto no comentado con sus padres, o lo estén intentando ocultar, estos tienen la inexcusable obligación de estar al tanto de lo que pasa con ellas y con su novio. Escudriñando sus palabras, gestos, signos externos, etc. para identificarlo y tomar drásticas medidas inmediatamente, antes de que sea tarde, por parte de ella o de él.

Educación en el conocimiento y práctica de las virtudes y valores humanos:

Esa es la base del mejor sistema de formación de las hijas, para que tengan éxito en la prevención y en la propia gestión de su intimidad, autonomía e independencia, evitando algunos conceptos erróneos de las relaciones. También así, podrán hacer frente y evitar los modelos de violencia machista, trasmitidos e inculcados por los medios de comunicación o adquiridos por los propios adolescentes, los cuales les animan a ejercer el machismo para obtener el total control, dominación y poder sobre su novia con agresiones verbales, físicas, sexuales. Las hijas con mentes bien formadas y despiertas, no se dejan narcotizar por la violencia de los novios machistas.

No subestimar los signos externos:

Los padres no deben minimizarlos cuando ven o intuyen situaciones anómalas, en el comportamiento de sus hijas o de los novios de ellas. No suelen ser cosas pasajeras y algunas veces representan signos externos de adicciones, que van tomando cuerpo ante la toxicidad de los novios violentos. La violencia machista es un problema sumamente grave, capaz de incrustarse en una serie de conductas normalizadas, toleradas y cotidianas por parte de las jóvenes.

francisco@micumbre.com

Reacciones ante la EXPOVIDA en el Senado de la República

Intercambio de opiniones entre el Senador José María Martínez y la Senadora Angélica de la Peña

 

AngélicaCOMISIÓN DE LA FAMILIA ES UN LASTRE ANACRÓNICO PARA EL SENADO DE LA REPÚBLICA (Angélica de la Peña) Publicado en FB 

 

• Una puntada sancionar divorcio antes de un año de matrimonio

• La comisión de la Familia y Desarrollo Humano debe ser revisada

• La mujer es sujeta plena de derechos, incluido el derecho a decidir sobre su cuerpo

Es un contrasentido que mientras el Senado de la República avanza decididamente para que las mujeres sean reconocidas como sujetas de derechos en todos los ámbitos, a pesar de las resistencias de un sector de la iglesia católica y del conservadurismo, una comisión legislativa organice un evento en el que se les considera un «agasajo» para los hombres y se sataniza su derecho a decidir sobre su cuerpo, alertó la senadora Angélica de la Peña. Señaló que la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos reconoce a las mujeres como sujetas de derechos plenos, y como cualquier mexicano, tienen el derecho a decidir su proyecto de vida, a decidir si se casan o no, a planificar su familia, a decidir cuántos hijos desea tener y cuándo tenerlos, «las mujeres no son cosas, tienen voluntad propia y deciden libremente, ellas tienen el derecho a decidir sobre su propio cuerpo», agregó.

Dijo que no es la primera vez que la Comisión de la Familia y Desarrollo Humano invoca pensamientos religiosos en el recinto legislativo de la Cámara de Senadores, lo cual está totalmente fuera de lugar y amerita que los órganos de gobierno inicien una revisión de su apego a la Constitución, a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión y al Reglamento del Senado.

La senadora por el PRD ratificó que las puertas del Senado están abiertas a escuchar a todos los sectores de la sociedad, sin embargo -acotó- el pensamiento religioso es incompatible con el debate legislativo, porque este último se sustenta en hechos, en estudios científicos, no en creencias, y añadió que «en pocas palabras, zapatero a tus zapatos, a las y los legisladores nos corresponde crear las normas que permiten la convivencia de las y los individuos que conformamos una sociedad en un mundo real, palpable.»

Y apuntó: «la exposición montada por ExpoVida, con el mecenazgo del senador José María Martínez, fomenta el morbo y entorpece la resolución del grave problema que representa el alto índice de embarazos no planificados entre adolescentes, porque lo invisibiliza; en nuestro país hay casi medio millón de casos anuales de embarazos adolescentes, lo que nos hace el país de la OCDE con la tasa más alta. Los embarazos no planificados son resultado de una inexistente educación sexual y ausencia de información clara, precisa y sin tapujos.» En cuanto a la satanización de la interrupción legal del embarazo, la senadora indicó que en México al año se registran hasta un millón de abortos inducidos, estiman Organizaciones civiles como el Grupo de Información en Reproducción Elegida (Gire) y Coalición por la Salud, y señalan que una de cada seis mujeres prefiere la interrupción clandestina por el temor a ser encarceladas, exponiendo su integridad y hasta su vida al someterse a procedimientos improvisados en condiciones insalubres.

De la Peña Gómez expuso que difiere de lo dicho por el senador Hermosillo y Celada en relación a la libertad sexual de las mujeres, «no es una dizque libertad sexual, lo que hemos alcanzado es el reconocimiento de nuestro derecho a decidir sobre nuestra sexualidad; hoy las mujeres determinan con quién, dónde y cuándo, no necesitan prohibiciones oscurantistas sino información». Sobre la propuesta de sancionar a quien se divorcie antes de un año de matrimonio, la senadora de la Peña indicó seguramente fue una puntada del senador Hermosillo, porque una persona seria no presentaría tal iniciativa ante el pleno del Senado.

«Es verdaderamente lamentable que una comisión como la de la Familia y Desarrollo Humano, tenga un cariz fascista, persecutor contra quienes son homosexuales y lesbianas, y contra aquellas mujeres que deciden interrumpir legalmente su embarazo o ejercen su sexualidad con absoluta libertad», concluyó la senadora Angélica de la Peña.

 

chemaCONTESTACIÓN DEL SENADOR JOSÉ MARÍA MARTÍNEZ MARTÍNEZ 

En atenta respuesta a mi estimada compañera Angélica de la Peña Gómez: Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República Como siempre … Mi compañera De la Peña «mal informada» pues no creo de mala fe, afirma que -ExpoVida vs ExpoAborto- fue organizada por la Comisión Ordinaria de la Familia y Desarrollo Humano, es falso, fue organizada sólo por un servidor.

La furia con la que se expresa Angélica, la hace desatinar y desestimar a quienes pensamos distinto, vuelve con eufemismos a referirse al asesinato que implica el aborto, elude hablar con la verdad, refiere datos NO duros, NO comprobables, de supuestos abortos clandestinos – ¿quienes son tales personas, en que esquina, en que rincón oscuro practican el aborto?- No Angélica, no es con datos falsos como vas a convencer a la sociedad, esa fue la táctica que usaron en 2007 para «legalizar» el delito de homicidio en primer grado.

Tu furia fascista -eliminar a los distintos- la voy a combatir con todas mis fuerzas, pues creo firmemente en la VIDA y estoy convencido que en México somos la gran mayoría los que pensamos de esta manera. Los embarazos no deseados o no planificados tenemos que combatirlos con Educación y Responsabilidad, no asesinando inocentes. Los lamentables y reales ejemplos que usan las personas como tu, de niños en situación de calle o con maltrato, te reitero, no se solucionan con el aborto, sino con Educación y Responsabilidad.

A los que tu representas – PRD y Movimiento Ciudadano MC – han matado a más de 137 000 inocentes en 8 años, estamos hablando de más de 47 asesinatos por día, eso tiene que parar. Por cierto, todos estos asesinatos los hacen los tuyos con dinero público, con dinero de los mexicanos, pero eso si, cuando se trata de brindar atención, acompañamiento y consulta a las embarazadas, que se arreglen con sus propias uñas, pues el buen gobierno del Distrito Federal se deslinda, hasta para atender un parto. Así qué estimada compañera, te reto a que seas tolerante, moderada y abierta a los que pensamos distinto y no vuelvas a caer en la fácil trampa del fascismo.

EXPLOTACIÓN DE MUJERES CON FINES REPRODUCTIVOS, UN DELITO FEDERAL EN LA NUEVA LEY DE TRATA

La explotación de mujeres con fines reproductivos  es ya un delito federal con penas de  prisión de 15 a 30 años y de 5 mil a 50 mil días  de multa para quien explote a una mujer con el fin de gestar una niña o un niño para que, después de nacido, sea separado de su madre, o se entregue a un tercero, informó la senadora Mely Romero Celis.

Así, la ley de Trata fue una de las pocas que lograron el consenso de todas las fracciones parlamentarias en este periodo ordinario que concluyó ayer, subrayó.

Detalló que cualquier tipo de trata de personas debe ser combatido por toda la sociedad, por lo que la propuesta de modificación al artículo 10 y la de adicionar el artículo 28 Bis al proyecto de decreto, para tipificar la Explotación de Mujeres con Fines Reproductivos en la Ley General para Prevenir Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia de las Víctimas de estos delitos, fue respaldada por el Senado de la República.

La propuesta también alcanzó el consenso en la Cámara de Diputados y en el periodo que acaba de concluir el Pleno de la Cámara de Diputados  aprobó el dictamen con modificaciones a la referida Minuta del Senado  pero cambió las sanciones propuestas  de prisión de 4 a 10 años  y las incrementó  por prisión de 15 a 30 años de prisión y de 5 mil a 50 mil días de multa.

“La trata de personas tiene que ver en muchos sentidos con explotar a las personas, inclusive a través de los delitos sexuales” agregó la senadora Mely Romero Celis.

Detalló que a través de  la renta de vientres o útero subrogado se explota a mujeres con fines reproductivos.

 Si bien, agregó,  hay mujeres o  parejas que por alguna circunstancia no pueden tener hijos y buscan la ayuda de otras personas para poder adoptar propiamente, a nivel internacional se han comenzado a reportar casos de grupos del  crimen organizado que ven la renta de vientres  o úteros subrogados como un negocio con ganancias millonarias.

 “Buscan a mujeres que se encuentran en una situación vulnerable para que se presten a tener a estos bebés en sus vientres, que después son comercializados sin ningún tipo de garantía para la mujer”, agregó Romero Celis.

Desafortunadamente para estos casos usan a mujeres  que viven en pobreza y en zonas rurales, por ello, agregó la senadora priísta, se logró la sensibilización y respaldo  tanto del Senado de la República como de la Cámara de Diputados  para evitar que las mujeres  mexicanas sean explotadas con fines reproductivos.  

Programas de apoyo a mujeres con embarazos vulnerables, funcionan para reducir abortos

Guayaquil, Ecuador, noviembre 10 .-  El 90 por ciento de las mujeres que buscan realizarse un aborto, son orilladas por tres factores de vulnerabilidad: la coerción o violencia de la pareja; porque ven reducidas sus expectativas de vida o por temor, señala una investigación científica realizada en Chile.

Sin embargo, más del  80 por ciento de estos embarazos no planificados en situación de vulnerabilidad  que contaron con un programa de acompañamiento y de prevención de aborto decidieron tener su bebé o darlo en adopción, lo que demuestra que los programas de apoyo a embarazos vulnerables funcionan para reducir el número de abortos, afirmó el doctor Elard Koch, Director del Instituto de Epidemiología Molecular MELISA.

“Cuando la primera línea de prevención de embarazo no intencionado falla a pesar de la alta difusión de anticonceptivos, se hace necesaria una segunda línea de prevención: un programa de apoyo para embarazo no intencionado con alto riesgo de aborto”, dijo.

Como científico y Master en Salud Pública, el doctor Koch fue invitado a la Facultad de Ciencias de  Universidad de Especialidades de  Ecuador, donde expuso ante estudiantes de medicina y enfermería  y al Congreso Internacional Pro Vida, donde señaló que la mayoría de los abortos en embarazos no intencionados en situación de  vulnerabilidad pueden ser prevenidos o evitados mediante un programa de apoyo adecuado.

En una investigación realizada en 3491 mujeres que dijeron tener un  embarazo no intencionado, 507 mostraron una intención abierta de  tener un aborto, de las cuales 486 confirmaron el embarazo. Entre los factores de vulnerabilidad de estas mujeres,  el 44  por ciento mencionó la coerción obligadas por  la pareja, el papá, la mamá o ambos padres o bien, una tercera persona y en su mayoría sufrían de violencia continua.

El 22 por ciento señaló el embarazo como  un obstáculo para su desarrollo personal y el el  tercer factor de riesgo fue el temor a los padres o a la pareja en 20,4 por ciento.

Estas mujeres  recibieron apoyo de programas que operan en Chile, tales como “Acoge una Vida” que se basan en previsión de salud, servicios de asesoría legal, servicio psicológico y se localiza la condición de vulnerabilidad que llevó a estas mujeres a pensar en un aborto con lo que se logró que el 84,3 por ciento decidiera tener a se bebé y un 5 por ciento decidió darlo en adopción.

“De las que declararon abiertamente no pensar en un aborto, llegaron con embarazos muy adelantados, el 50  por ciento no  usaron algún métodos anticonceptivo, alrededor del 23 por ciento usó método anticonceptivo hormonal y el uno por ciento  empleó algún método de emergencia” dijo el también investigador asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

Con ello, dijo, se muestra que programas preventivos, fortalecer los programas de salud materna y dar un mensaje claro a la población desde el gobierno, desde los ministerios de salud pública coadyuvará a  una tendencia a la baja en el número de mujeres que desean recurrir a un aborto, pues se ataca la vulnerabilidad.

Previamente, el Director del Instituto MELISA, dio cuenta de la investigación realizada junto con investigadores de Estados Unidos  que muestra que  los factores que reducen la mortalidad materna son el incremento de la educación de la mujer, acceso a los servicios de cuidado prenatal, atención profesional del parto, unidades obstétricas de urgencia y cuidados especializados, acceso al agua potable y alcantarillado, alimentación complementaria para madres y sus hijos junto con cambios en la conducta reproductiva.

«La legislación del aborto no está asociada a la salud materna. Su legalización sólo logra incrementar el problema del aborto inducido especialmente en las mujeres más jóvenes lo que tiene efectos negativos sobre la salud de la mujer en el mediano y largo plazo, sobre todo cuando es utilizado como método contraceptivo o de control de la fertilidad», aclaró.

Evidencia científica reciente sugiere que legislaciones no permisivas disminuyen las tasas de aborto y la morbilidad por aborto cuando se combina con políticas públicas.

Yoliguani: «el hogar que siempre quise tener»

México D.F., Noviembre, 2013.- “Cuando supe que estaba embarazada pensé que era lo peor que podía pasarme. Tenía sólo 17 años y definitivamente lo que menos quería era ser mamá”. Así lo expresa Ana Gómez, una de las muchas adolescentes que se han visto sorprendidas por una maternidad prematura. “No tuve que pensarlo mucho, tenía que abortar. Fui a uno de esos lugares que anuncian en internet y lo que pasó en ese lugar cambió mi vida para siempre, pues supe que el aborto no era la única alternativa”.

Para Ana Gómez elegir ser madre no fue fácil. Era parte de una familia de escasos recursos, su padre era alcohólico y tanto ella, como su madre y su hermana eran víctimas de violencia y maltrato físico desde que tenía memoria ¿Cómo podía ella ofrecer una vida mejor a un bebé que parecía complicar aún más su precaria situación?

“Cuando mi papá se enteró, las cosas empeoraron en mi casa. Fue entonces que tomé la decisión de salirme o en una de sus borracheras me mataría a golpes. Busqué el teléfono que me habían dado el día que quise abortar. Me enviaron un taxi y me subí, sin voltear atrás, sin saber si era verdad lo de la ayuda o si me había metido en algo peor. Fue así como llegué a Yoliguani y mi vida cambió por completo. Encontré el hogar que siempre quise tener”.
De acuerdo con una investigación realizada en la Secretaría de Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social, entre el 25 y el 33% de mujeres embarazadas sufren algún tipo de violencia en el embarazo (INEGI, 2005).

“La mujer embarazada constituye uno de los grupos más vulnerables de la sociedad; situación que se agrava si consideramos que se encuentra ante un embarazo inesperado y en situación de desamparo”, comenta Toni Gónzález, especialista de TAD (THINK· ACTION ·DEVELOPMENT) y Directora operativa de Yoliguani (www.yoliguani.org), institución que acoge mujeres embarazadas en desamparo. “Las chicas que llegan a Yoliguani son atendidas por personal profesional y capacitado en el área médica, nutricional, psicológica y hasta espiritual. Y eso es algo bien importante, porque la gran mayoría de estas mujeres  ha experimentado situaciones lamentables”,  puntualiza la licenciada González.

Yoliguani es una institución de asistencia social que obtiene recursos gracias a los donativos de organismos públicos y privados y de eventos que organiza en distintas fechas del año. Ejemplo de ello es el “Gran Bazar del Juguete” que abrirá sus puertas los días 5, 6 7 y 8 de noviembre en Virreyes 855 ¡No faltes!. Lo que se recaude en esta venta prenavideña ayudará a continuar con la noble labor de proteger  la maternidad.

Dos mujeres en la cárcel por culpa del aborto

Por: Jorge Enrique Mújica

Actualidad y Análisis: http://actualidadyanalisis.blogspot.mx/

En el debate público acerca de la liberalización y aceptación social del asesinato legal de bebés el vientre de sus mamás, se suele apelar recurrentemente a que la mujer que desea abortar no debe ir a la cárcel y, en algunos contextos, se inventan incluso nombres y casos de mujeres que supuestamente lo estarían. La realidad es que sí hay mujeres en la cárcel por culpa del aborto: más concretamente por oponerse a él. Es el caso de Linda Gibbons y Mary Wagner.

Linda Gibbons tiene poco más de 60 años, no mide más de 1,50 metros y apenas si llega a los 50 kilos de peso. En los últimos 15 años ha estado en la cárcel alrededor de 75 meses, unos 7 años. Inclusive ha pasado ahí la Navidad. ¿El motivo? Se manifestó pacíficamente fuera de clínicas para el asesinato legal de bebés. Lo ha venido haciendo desde 1994, buscando también aconsejar a las mujeres que se acercan para abortar y usando pancartas como una que decía: «¿Por qué, mamá? Si tengo mucho amor que dar».

En octubre de 1999, por citar un caso, la policía de Toronto usó métodos violentos para arrestar a Linda Gibbons. ¿Por qué? La abuelita estaba fuera de una clínica para asesinar legalmente niños, tratando de hacer reflexionar a las mujeres que iban a entrar. La policía también arrestó a los tres reporteros que cubrían la nota y les confiscó las cámaras fotográficas. En esa ocasión, después del arresto, Linda permaneció las primeras 26 horas sin comida, bebida o cobijas para pasar la noche. En otro momento, Gibbons fue condenada a seis meses de prisión por el sólo hecho de haberse manifestado pacíficamente. Paradójicamente, su compañera de celda había sido condenada a tres meses por una agresión con violencia (y que ciertamente no tenía que ver con la defensa de la vida).

Un artículo publicado por Nigel Hannaford en The Calgary Herald (cf. 04.10.2008) hacía notar un contraste en el trato dispensado a la abuelita Gibbons: «Si Gibbons fuera una sindicalista que participara en una huelga, podría gritar tanto como quisiera. En este país (Canadá), la policía se mantiene a distancia aunque rompan los cristales a los camioneros. Entonces, ¿dónde está el problema si una mujer se dirige pacíficamente a otra que va a una clínica abortista? Ah, dice el otro lado, nadie debe interferir en un asunto que tiene que ver con la salud del otro. Es verdad. Pero la mujer no está enferma, está embarazada. Dada la sangrienta realidad del aborto, preguntar a alguien si realmente sabe lo que va a hacer parece justo».

Pero la cárcel no ha sido un obstáculo para Linda Gibbons. Sale y vuelve a la lucha: «Si estuviera toda una vida en la cárcel y sólo un niño hubiera sido salvado, habría merecido la pena», ha dicho a los guardias y compañeras que le preguntan si vale de algo lo que hace, si al final termina en prisión. De hecho en la misma cárcel el trabajo continúa y más de alguna compañera de prisión ha decidido continuar su embarazo tras hablar con la abuelita Gibbons. «Un cristiano en la cárcel no es tiempo perdido», también ha afirmado. Por fortuna, Linda Gibbons ya tiene la alegría de contar a un buen número de niños cuyas madres decidieron tenerlos después de toparse con ella.

Mary Wagner comparte con Linda Gibbons mucho más que la misma nacionalidad (canadiense): también es una defensora de los bebés en el vientre de sus mamás y, como la abuelita Gibbons, ha pasado años en la cárcel por el simple hecho de manifestarse pacíficamente fuera de clínicas abortistas. El 15 de agosto de 2012 fue arrestada en Toronto, por ejemplo. Por entonces se le dio la opción de pagar una multa a condición de no volverse a acercar a clínicas abortistas. Mary no tenía ni el dinero ni tampoco la voluntad para dejar de defender a los bebés.

 Mary pisó la cárcel por primera vez a sus 23 años, en 1999. Y de ahí en adelante muchísimas veces más. En uno de sus más recientes procesos Mary adujo en su defensa el hecho de que ayudó con delicadeza a muchas mamás que querían abortar. Pero el juez ha sido tremendamente duro: «¿Usted no entiende, verdad, qué es el estado de derecho? Usted está obligada a respetarlo… Usted ha perdido el derecho como ciudadana de estar cerca de una clínica para abortos o de hablar con los empleados. Usted ha mostrado de alguna forma total desprecio por los tribunales, por los derechos de los demás… Usted parece dejarse guiar por un orden moral superior al de las leyes de nuestro país». No fue todo, el juez añadió: «Usted se equivoca, su Dios se equivoca. Usted tiene un desprecio completo… hay un derecho en este país… Usted no tiene derecho de provocar ulteriores dolores y aflicciones con su comportamiento».

A mediados de agosto de 2013 el Cardenal Oswaldo Gracias, arzobispo de Bombay, visitó a Mary en la Centro Penitencial para Mujeres Vanier, donde pudo celebrarle misa. «Hablando con Mary me ha quedado claro que tiene una misión […] es la voz del niño no nacido, el abogado de sus derechos», declaró el cardenal, quien quedó convencido de la utilidad de lo que Mary está haciendo, incluso ahí desde la cárcel. Al respecto dijo que su lucha «no es un ejercicio innecesario para combatir molinos de vientos. Incluso si la gente podría dudar de la eficacia de su elección, ella misma ha narrado la historia de muchas personas que, influenciadas por esa decisión, no fueron a abortar. El hecho de que esto, inmediatamente, haya mostrado sus frutos, quiere decir que vale la pena. Incluso si sólo hubiera salvado una sola vida, habría valido la pena».

La misión actual de Mary en la cárcel no ha quedado limitada. Al contrario, se ha extendido. Según el capellán católico de la cárcel, el padre Paul Hrynczyszyn, Mary ayuda a muchas mujeres a regresar a la fe: «He tenido oportunidad de conocerla muy bien y ella es una bendición para mí cuando la encuentro porque pienso que es una santa. Lo que más me ha impresionado de ella es su profunda religiosidad, su santidad y humildad», ha dicho el sacerdote.

Fue el apóstol Pedro el que escribió aquello del «Debemos obedecer a Dios antes que a los hombres». Estas dos mujeres son un claro ejemplo de lo que esa máxima neotestamentaria significa en la vida diaria.

Bachelet y su paso por ONU Mujer

Michelle Bachelet

Fuente: http://www.chileb.cl/

«Las principales áreas focales en las que se ha centrado ONU Mujer en estos dos años han sido: violencia contra la mujer, empoderamiento económico y político, y derechos sexuales y reproductivos»

Michelle Bachelet en marzo 2013 puso término a su agitada agenda como Directora Ejecutiva de ONU Mujer, cargo que la llevó a recorrer el mundo para difundir los aspectos que la institución tiene como pilares: el empoderamiento económico y político, la violencia contra la mujer, y los derechos sexuales y reproductivos del género femenino.

“Voy a volver a mi país”. Con esta frase Michelle Bachelet dio una nueva, y potente señal, de lo que hace tiempo se viene hablando. Que la ex presidenta dejaría su cargo de directora ejecutiva de ONU Mujer para regresar a nuestro país y aventurarse nuevamente en una carrera presidencial.

EL 14 de septiembre de 2010 Bachelet asumió esta institución a instancias de Ban Ki Moon, Director de la Organización de Naciones Unidas. La misión encomendada consistía, principalmente, en echar a andar una nueva entidad que coordinaría cuatro instituciones que funcionaban de manera separada previamente: la División para el Adelanto de la Mujer (DAW), el Instituto Internacional de Investigación y Capacitación para la Promoción de la Mujer (INSTRAW), el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM) y la Oficina de la Asesora Especial en Cuestiones de Género y Adelanto de la Mujer (OSAGI). Todas estas, organizaciones con poco impacto y poco presupuesto, según la opinión que se entregó al interior de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer el año 2010, en que participan diversas organizaciones feministas y de promoción de los derechos femeninos.

ONU Mujer exigía para poder funcionar, un presupuesto mínimo de U$ 500 millones, cifra superior al doble del presupuesto combinado de las cuatro instituciones previas.

Las principales áreas focales en las que se ha centrado ONU Mujer en estos dos años han sido: violencia contra la mujer, empoderamiento económico y político, y derechos sexuales y reproductivos.

Violencia contra la mujer y empoderamiento

Según el estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), seis de cada diez mujeres sufren violencia física o sexual. ONU Mujer ha buscado combatir esta situación a raíz de lo que institucionalmente considera la base del problema: la desigualdad de género. Esto lleva a la segunda área focal, que tiene que ver con el empoderamiento de la mujer, fundamentalmente en los ámbitos económico y político.

Conforme a las conclusiones sobre la Eliminación y Prevención de todas las Formas de Violencia contra las Mujeres y las Niñas, extraídas en la 57ª Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, “la violencia contra las mujeres y las niñas tiene sus raíces en una desigualdad histórica y estructural en las relaciones de poder entre mujeres y hombres, y persiste en todos los países del mundo como una violación generalizada del disfrute de los derechos humanos”.

De igual manera, se extrajo como conclusión en la Comisión que “la violencia contra las mujeres y las niñas se caracteriza por el uso y el abuso de poder y control en las esferas pública y privada, y está intrínsecamente relacionada con los estereotipos de género que subyacen y perpetúan este tipo de violencia, así como otros factores que pueden aumentar la vulnerabilidad de las mujeres y las niñas a este tipo de violencia”.

Como una manera de solucionar la violencia se plantea la necesidad de que las mujeres accedan a espacios de poder. Según se indica en el documento Progreso de las mujeres en el mundo: en la búsqueda de la justicia, “el empleo de las mujeres en la primera línea de la prestación de servicios en la el sistema judicial puede ayudar a aumentar el acceso de las mujeres a la justicia. Los datos muestran que existe una correlación entre la presencia de mujeres policías y las denuncias de asalto sexual”, lo que cobra importancia si se considera que, según un estudio realizado en Europa el año 2009, sólo el 14% de los reportes de violación terminan en encarcelación, cayendo esta cifra a 5% en algunos países.

Por otra parte, según ONU Mujer, cerca de 600 millones de mujeres, más de la mitad de las que trabaja, están en“empleos vulnerables, atrapadas en trabajos inseguros, así como fuera del alcance de las leyes laborales”. Además, la relación salarial media entre la mujer y el hombre es de 10 a 30.Otra de las conclusiones de la Eliminación y Prevención de todas las Formas de Violencia contra las Mujeres y las Niñas busca “promover la participación plena de las mujeres en la economía formal, en particular en las decisiones económicas y la igualdad de acceso al empleo pleno y el trabajo decente; empoderar a las mujeres en el sector informal, y garantizar que mujeres y hombres gocen de igualdad de trato en el lugar de trabajo, así como igual salario por igual trabajo o por trabajo de igual valor, la igualdad de acceso al poder y la toma de decisiones, y promover el intercambio del trabajo remunerado y no remunerado”.

Derechos de salud sexual y reproductiva

Una de las principales misiones que tuvo la ex mandataria en ONU mujer fue recordar a los Estados Miembros de la Naciones Unidas el compromiso que habían adquirido con los documentos finales de las Plataformas para la Acción de El Cairo y Beijing, que estipulan entre otras cosas la defensa a la salud sexual y reproductiva, incluyendo el abordaje del aborto inseguro y la prevención del VIH/SIDA

ONU Mujer en la 57ª sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer plantea que “la mujer tenga plenos derechos reproductivos, sin que la costumbre, tradición o religión sean un impedimento. Promover y proteger el derecho a tener control y decidir libre y responsablemente sobre las cuestiones de la sexualidad libre de coerción, discriminación y violencia (…), su derecho a salud, incluidos los sexuales y la salud y los derechos reproductivos”.

ONU Mujer, al igual que la ONU en general, debe dejar mucho espacio a la interpretación en cada una de las medidas que toma o propone, debido a que de otra forma es muy posible que choquen con las legislaciones vigentes de los diferentes países en que intentan implementarlas.

Según la Sub-directora de la ONG para la Investigación, Formación y Estudios de la Mujer (ISFEM) Carmen Croxatto “ONU mujer no presiona a los estados para implementar las recomendaciones que emite, pero sí las organizaciones que están detrás y realizan grandes aportes a esta institución, como el Banco Mundial”.

Como explica Teresa Valdés, miembro del Consejo Asesor para ONU Mujer de América Latina y el Caribe, “nunca se menciona en la ONU el aborto, porque estos son acuerdos políticos, y como tales utilizan un lenguaje en el que quepan todas las situaciones específicas nacionales”. De otra forma, explica Valdés, “no habría acuerdo. Se habla de derecho sexuales y reproductivos, pero no se mencionan aquellas palabras que son conflictivas. [El aborto] está para los que quieran entender que está”.

Pero las excepciones siempre existen. En el documento “Progreso de la Mujeres en el Mundo: En Búsqueda de la Justicia”, elaborado por el organismo que encabezaba Michelle Bachelet, se manifiesta que en “61 países todavía se restringen severamente los derechos de las mujeres al aborto”, situando la restricción como un retroceso a los derechos femeninos, ya que la legalización del aborto permitiría prevenir la mortalidad materna. “Es inaceptable que sigamos hablando de muertes que se pueden prevenir. Lo que realmente está en juego es el derecho a la vida, el derecho de la mujer a la vida” señalaba la ex Presidenta Bachelet durante una gala organizada en el Centro de Derechos Reproductivos de la Mujer en Nueva York, uno de los principales promotores del aborto en EE.UU.

Según una investigación realizada por el Institute of Molecular Epidemiology (MELISA), las muertes maternas por aborto en Chile disminuyeron en un 99% en 50 años. Incluso, desde la entrada en vigencia de la ley que prohibía el “aborto terapéutico” en 1989, la baja continuó. Según el Dr Elard Koch esto “confirma que esta ley era absolutamente fútil para reducir la mortalidad materna o para afrontar casos excepcionales en los que pueda existir un riesgo inminente para la vida de la madre”.

Frente a este escenario, diversas voces se han alzado señalando que Michelle Bachelet volvería al país con una actitud y una agenda muy distintas de las que fue posible ver durante su mandato presidencial, entre 2006 y 2010. Si bien la ex mandataria no se ha referido a este ni a otros temas, Teresa Valdés, quien es parte del círculo cercano de Bachelet, afirma que “si hay fuerzas dispuestas a debatir [el aborto terapéutico], ella sí va a abrir los espacios para que se debata. Si va a mandar un proyecto de ley o no es difícil de decir, porque depende de la coalición que la apoye (…). Ella no va a llegar a imponer, va a llegar a escuchar los movimientos sociales”.

Sin embargo, pese a todas las especulaciones que puedan surgir, habrá que esperar a que Bachelet vuelva a Chile, escuchar qué es lo que tiene que decir, para averiguar qué tanto ha influido, y qué cambios ha generado en su agenda su paso por ONU Mujer.

1 2